Cea mai proasta carte
In Anglia si cred ca si in alte tari, exista premii pentru literatura proasta, sau pentru scene de amor nefericite, metafore stupide, oricum, pe scurt, literatura proasta.
In lumina acestui eveniment, mi-a venit, desigur O Idee. Se putea sa nu? Da, aia este, sa scriu o carte atat proasta, incat sa castige premiul pentru Cea Mai proasta carte. Deci, nu stiu, incearca sa te gandesti, cat de proasta trebuie sa fie.. Iar tarile care nu au accest premiul, il vor inventa pentru mine. De fapt, cu ocazia jocurilor olimpice imi vor inmana premiul (nu gasesti o carte atat de proasta de doua ori in patru ani) si sa imi pregateasca o capsula ca sa ma expulzeze in spatiu impreuna cu deseurile americanilor. Sau poate imi leaga o piatra de moara sau doua de gat si imi da drumul in mare. In marea uitarii, acolo unde’s pacatele, sa nu ma pescuiasca nici Dumnezeu.
Merita specificat ca bine-cunoscutul autor al romanului Atonement, Ian McEwan, a fost nominalizat la acest concurs de literatura najpa anul trecut, pentru niste pasaje redundante si lipsite de gust dintr-o carte de a lui.. Totusi, nu a fost destul de proasta incat sa mentina atentia juriului..
Acesta e semn bun pentru mine. Din pozitia de scriitor recunoscut, bun, ca sa scrii cea mai proasta carte faci un drum. Sa zicem 10 pasi. Daca nu esti scriitor, se prea poate sa fii deja la pasu 5 in drumul spre prostie absoluta (deci cam pe aici m-as situa in mod normal), dar daca totusi scrii, si scrii prost, esti la pastu 9 : ce trebuie sa faci e sa mai scrii inca o carte de duzina. Dar nu neinspirata…
Trebuie sa fie foartee inspirata cartea ce se vrea scrisa. Deci, sa repet: Imagineaza-ti cat de proasta trebuie sa fie o anumita scriere, ca sa fie considerata cea mai proasta… Am impresia ca nu sunt inteleasa pe deplin..e un concept foarte dificil si neintalnit, o carte - Cea mai proaste.. ma uimeste.
Cum ziceam, trebuie sa fie inspirata. Inspiratia e cea care deplaseaza ceea ce creezi de langa centru, din zona neutra, spre o extrema: Genial de buna, Genial de proasta. (Uite ca am gasit un cuvant mai bogat decat “cea mai”… parca “genial de” suna ceva mai rezonant).
Ceea ce ne duce la subiectul cartii..
Am atins zona sensibila. E partea care ma sperie putin… Cum am sa gasesc un subiect atata de stupid inca sa il pot asocia inspiratiei geniale pe care mi-a dat-o concursul in sine deja? :)))
Hint: Se zice ca Biblia e cea mai bine elaborata carte scrisa vreodata, si cea mai citita ca de altfel.
Concluzie: Subiectul cartii ar trebui sa fie opus celui biblic.
Frica mea: Daca as reusi sa gasesc acel subiect opus, as putea sa il redau numai prin copierea tiparului biblic, doar ca ar fi cu fundu’n sus. Iar cartea mea s-ar anunta a fi geniala (doar atat, deci nu genial de proasta).
Chiar. Daca as copia Biblia, dar intoarsa pe dos, totul sa fie invers, ce ar fi oare? Nu…ar fi sec…plagiatura, ce mai..
ps:
De ce e imposibil sa creezi ceva unicat, fara precedent, fara sa construiesti pe ce au cladit cei dinaintea ta?
Sau poate e posibil…doar ca e atat de unicat si neprecedat, inca nu e recunoscut.. nu e observat.. Si poate odata in viata asta scurta a mea am facut ceva absolut, ceva nou complet, dar nu mi-am dat seama..
Se pare ca sorti de succes nu am pt cartea proasta (asta daca nu imi public blogul sub forma de carte) asa ca acum ma gandesc ce sa fac sa primesc premiul Nobel pentru ceva.
